канечно, но я бы ее назвал поверхностной
Вид для печати
канечно, но я бы ее назвал поверхностной
Говорю ж питерским везёт!Цитата:
Сообщение от Casper
Современные автоматы хороши, бесспорно, но считаю обсуждение автомата без объёма двигателя не даёт полной картины, на мой взгляд автомат уместен с объемом начиная от 2.5 иначе чуть газ нажмёшь и он начинает по передачам скакать, крайний случай автомат с 2.0.
Следующая Авто(у мане) точняк буде с автоматом!!! Антон, бери лучше новую или с мал пробегом, по возможности, шансы на норм тачку увеличатся!!!
ну не знаю.... на моих 1,8 ничего не скачет, прет нормальноЦитата:
Сообщение от serj24
согласен на все сто)))))Цитата:
Сообщение от serj24
[quote=Casper ]
ну не знаю.... на моих 1,8 ничего не скачет, прет нормальноЦитата:
Сообщение от "serj24 ":fd685
[/quote:fd685]
каспер, а ты ездил на более мощных тачках с автоматом? попробуй и сразу почувствуешь разницу.....)))
[quote=Тимур ]
[quote="Casper ":cb9d8]
ну не знаю.... на моих 1,8 ничего не скачет, прет нормальноЦитата:
Сообщение от "serj24 ":cb9d8
[/quote:cb9d8]
каспер, а ты ездил на более мощных тачках с автоматом? попробуй и сразу почувствуешь разницу.....)))
[/quote:cb9d8]
да, ездил на 3,5 литровом конкорде, да разница конечно есть, но говорить, что все, что ниже 2 литров - отстой ИМХО неверно
а я и не говорю что аЦтой)))) я говорю что меньше двушки просто маловато для автомата.....хотя с другой стороны не будешь лихачить))))))
У меня проблема с автоматом бывала тока зимой... подглючивал на морозах... а в остальном..... я вообще не признаю машин без автомата, если она не спортивная :new_russian:Цитата:
Сообщение от Антон